糖酒快讯

白酒业从竞争到竞合经销商联合的前途与梦想

2012年,白酒行业先后出现了“勾兑门”、禁酒令、“塑化剂”风波,还有最近茅台、五粮液由于违反《反垄断法》而遭到罚款4.49亿元等事件的频繁出现,白酒行业进入一个多事之秋,可谓跌跌撞撞地进入到了2013年。作为白酒经销商,对于终端业态与消费需求的最直接的感知者来说,其反应与应变尤为凸显。

     近几年,行业内经销商频繁出现业内整合或是跨界整合的现象,可谓压力之下,必有反击。于是就有了湖北汉川18家经销商企业的联合;就有了河南等8位经销商成立的“郑州真酒联盟”组织;就有了6位无锡酒界精英筹划组建,无锡汇通永利商贸有限公司悄然开业等等。这些都是经销商在各自区域内自发形成的“组织”,合并之后,每个公司的运营费用、管理费用并没有很大的压缩,但却有效节约了一部分渠道费用,包括和厂家之间的沟通,以及厂家的资源支持得到了放大,话语权明显增加。

     这是一种什么现象?笔者认为,白酒行业在过去10年的快速发展过程中,大多数生产企业获得了量价齐升的爆发式增长。同时,也有大批白酒经销商顺应行业大势,把握机遇,经历了从小到大、由弱变强的过程,完成了财富的积累和组织能力的培育。但是当行业已然进入整合期、调整期,白酒经销商由于对终端消费业态与经济温度的天然感知与管理敏感,必然从组织上进行“拥抱”,纷纷通过“抱团取暖”的方式渡过行业调整期。

从“龟兔赛跑”谈竞合

     我们都知道“龟兔赛跑”的故事,故事源于一只乌龟与一只兔子的赛跑比赛。第一次比赛兔子由于轻敌,在路途中打盹输了比赛。为了挽回自尊心,兔子与乌龟相约重赛,由于兔子戒骄戒躁,凭借天赋优势,毫无悬念地赢得了第二场比赛。但是乌龟通过总结经验教训,认为兔子只不过凭借其优势与相应环境赢得比赛,于是,在气不平之下又相约进行第三场比赛,但条件是改变比赛环境,在有一条河的场地内进行比赛。毫无疑问,乌龟又赢得了第三次比赛。输了比赛的兔子总结经验,与乌龟又进行第四场比赛,仍然延续上一次的场地,但是这一次兔子与乌龟进行合作,在陆地上跑的时候,兔子扛着乌龟;在渡水路的时候,乌龟驮着兔子,于是第四场比赛以乌龟和兔子双赢的方式为结局。

     这个故事虽然通俗,但是揭示了一个非常有价值的道理,就是竞争的最高境界是发挥彼此优势,共同实现双赢,达到“竞合”的最终状态。白酒经销商在当前形势下选择“抱团取暖”的联合之路,何尝不是“竞合”的选择?这就是竞合,既有竞争又要合作。

     笔者认为白酒经销商想要联合的意愿是行业环境下的不得已而为之,同样也是管理驱动的结局。首先,白酒经销商要生存和发展,但是在上游厂家经营任务压力下纷纷叫苦,在下游终端成本压力下又“压力山大”,因此彼此“拥抱取暖”可谓人之常情;其次,白酒经销商通过联盟、联合的方式可以消减成本、提升管理水平、共享行业资源,通过群体的优化效应消减个体的经营成本,本身符合管理上精益求精的自然选择;第三,白酒经销商选择联合同样是为了未来能够共同寻求在行业内的地位,以实现规模效应,共同抵御行业风险、政策风险与金融风险。

 

分享到
更多
【安徽糖酒快讯网整理】

相关新闻

    无相关信息
  • 糖酒快讯版权所有 本站点信息未经允许不得复制或镜像
  • www.ahtjkx.com copyright© 2000 - 2013
  • 新闻热线:0551-63665499 广告热线:0551-63665499 新闻投诉:0551-63665499
  • 皖ICP备09047539号-1